Platons

Platons 電子書籍
Platons und
Platons der

楽天市場検索

レディースファッション (0)
メンズファッション (0)
インナー・下着・ナイトウェア (0)
バッグ・小物・ブランド雑貨 (0)
靴 (0)
腕時計 (0)
ジュエリー・アクセサリー (0)
キッズ・ベビー・マタニティ (0)
おもちゃ (0)
スポーツ・アウトドア (0)
家電 (0)
TV・オーディオ・カメラ (0)
パソコン・周辺機器 (0)
スマートフォン・タブレット (0)
光回線・モバイル通信 (0)
食品 (0)
スイーツ・お菓子 (0)
水・ソフトドリンク (0)
ビール・洋酒 (0)
日本酒・焼酎 (0)
インテリア・寝具・収納 (0)
日用品雑貨・文房具・手芸 (0)
キッチン用品・食器・調理器具 (0)
本・雑誌・コミック (147) (Platons)
CD・DVD (0)
テレビゲーム (0)
ホビー (0)
楽器・音響機器 (0)
車・バイク (0)
車用品・バイク用品 (0)
美容・コスメ・香水 (0)
ダイエット・健康 (0)
医薬品・コンタクト・介護 (0)
ペット・ペットグッズ (0)
花・ガーデン・DIY (0)
サービス・リフォーム (0)
住宅・不動産 (0)
カタログギフト・チケット (0)
百貨店・総合通販・ギフト (0)

ロース・ボンレスセット
Playboy
フォースクエア
WERKE
みょうがぼち

147件中 91件 - 120件 1 2 3 4 5

商品	説明	価格
Platons "Politeia" Ein systematischer Kommentar (Reclams Universal-Bibliothek)【電子書籍】[ Alexander Becker ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Philosophie ist eine T?tigkeit, kein Wissen, so Platon. Seine "Politeia" will den Leser entsprechend dazu verf?hren, selbst zu philosophieren und nicht blo? vorgefertigte Gedanken anderer passiv zu ?bernehmen. Verhandelt wird in dem philosophischen Klassiker ? unter der Hauptfrage, was Gerechtigkeit ist ? nicht nur die M?glichkeit von Erkenntnis (im ber?hmten H?hlengleichnis), sondern auch Fragen nach Gl?ck, Tugend, dem guten Staat oder dem Anspruch von Kunst und Dichtung. Der systematische Kommentar rekonstruiert und diskutiert den Argumentationsgang und bietet auf diese Weise jede erforderliche Verst?ndnishilfe f?r Sch?ler und Studenten.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,800円
Die Rede des Aristophanes in Platons Symposion Mit abschlie?endem Versuch einer Illustration【電子書籍】[ Hendrik Keilhauer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Fachbuch aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Christian-Albrechts-Universit?t Kiel (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Platon: Symposion, Phaidros, Sprache: Deutsch, Abstract: Dies ist eine Zusammenfassung der Rede des Kom?diendichters Aristophanes in Platons Symposion ?ber die Gestalt des Eros und die 'Kugelmenschen'.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	362円
Der Begriff der Seele in Platons 'Phaidon' und seine Beweise f?r deren Unsterblichkeit【電子書籍】[ Sigrid Eckold ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Essay aus dem Jahr 1995 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universit?t M?nchen (Philosophie), Veranstaltung: Oberseminar Phaidon, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Begriff der Seele in Platons Phaidon und seine Beweise f?r deren Unsterblichkeit Der Dialog Phaidon geh?rt zur mittleren Periode der Werke Platons. Datiert um 387 v. Chr., der R?ckkehr Platons von Italien, Sizilien und Aegina, also noch vor dem Symposion Er ist dem ersten Eindruck nach ein 'Denkmal auf Sokrates', der angesichts seines bevorstehenden Todes mit seinen Weggef?hrten im Philosophieren ?ber das Thema der Unsterblichkeit der Seele spricht. Der Erz?hler Phaidon berichtet dem Zuh?rer Echekrates (einem Sch?ler der Phytagoreer Philolaus und Eurytus, sowie auch Sokrates). Die Zeitspanne zwischen der Verurteilung Sokrates und seinem Tod ergab sich, so berichtet Phaidon Echekrates, aus der rituellen Wiederholung der Theseusfahrt nach Delos, die Zwischenstation Theseus auf seiner Heimfahrt nach Athen, nachdem er in Kreta den Minotauros get?tet hat. Die Befreiung der Opfer und in der Konsequenz die Befreiung seiner Vaterstadt Athen wurde jedes Jahr feierlich mit einem Festzug f?r Apollon nach Delos begangen. W?hrend dieser Zeit musste Athen rein gehalten werden, weshalb niemand get?tet werden durfte. Sobald das Schiff aus Delos zur?ckkam, erhielt Sokrates die Nachricht seines nun bevorstehenden Todes. Im Gef?ngnis versammeln sich deshalb seine Gef?hrten, um in der Stunde seines Todes dabei zu sein. Es waren ziemlich viele seiner Gef?hrten zugegen, nur Platon war krank. Auch Simmias und Kebes, Sch?ler des Philolaus wurden als anwesende Fremde genannt. Das philosophische Gespr?ch wird von Sokrates er?ffnet, indem er nach der L?sung seiner Fesseln durch die Elfm?nner ?ber den Gegensatz des Angenehmen zum Unangenehmen, der Lust zum Schmerz reflektiert. Damit l?st sich Sokrates aus dem naturalen Geschehen seines bevorstehenden Todes, welches unreflektierte Affekte bei seinen J?ngern und bei seiner Frau Xanthippe ausl?st.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	362円
Platons 'Philebos' (11 d - 15 c) - Eine Betrachtung 11 d - 15 c【電子書籍】[ Sarah Maria Fuhrmanski ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 2,0, Westf?lische Wilhelms-Universit?t M?nster (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Platon, Philebos, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Seminar zu Platons Philebos im WS 2009/2010 war die erste Veranstaltung, die ich im Rahmen meines erziehungswissenschaftlichen Studiums f?r Lehr?mter in meinem Wahlfach Philosophie besuchte. Bis dahin kam ich kaum in Kontakt mit dem Fach Philosophie - h?chstens am Rande meines Theologiestudiums. Meine Vorkenntnisse zu Platon und seinen Werken waren demnach nicht erw?hnenswert und so versuchte ich vorerst w?hrend der Sitzungen fast ausschlie?lich den Gedankeng?ngen meiner Kommilitonen zu folgen. Die Frage nach dem h?chsten Gut im Menschenleben fand und finde ich sehr spannend. Im Folgenden gehe ich allgemein auf Platons Philebos ein, bevor ich mich ausf?hrlicher mit dem ersten Teil des Philebos, der Gespr?chser?ffnung (11 a - 14 b), sowie mit dem Problem der Einheit und Vielheit (14 c -. 15 c) besch?ftigen werde. Abschlie?end m?chte ich meine Ausf?hrungen kurz reflektieren.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	914円
Otfried H?ffes Theorie der Gerechtigkeit Unter Ber?cksichtigung der Gerechtigkeitskonzeption in Platons Politeia【電子書籍】[ Sascha Hosters ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Universit?t Regensburg (Institut f?r Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einf?hrung in die politische Philosophie: Platon - Hegel - Dewey, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Was ist Gerechtigkeit? Eine Frage um einen der vielen vielschichtigen Begriffe, der nicht nur die politische Theorie, sondern das allgemeine Leben in der Gesellschaft und letztendlich auch das Individuum betrifft. Was ist gerecht? Wie und wann handelt man gerecht? Hat gerechtes Handeln ?berhaupt einen Nutzen und wenn ja, wie wirkt sich dieser aus? Oder ist Gerechtigkeit am Ende nur eine menschliche Erfindung, die die Unterwerfung einzelner Menschen unter eine Form von positivem Recht ?berhaupt erst erm?glicht? All diese Fragen, besch?ftigen Theoretiker und Philosophen von der Gegenwart zur?ckreichend bis in die griechische Antike. Die vorliegende Arbeit soll diese zeitliche Entwicklung der verschiedenen Konzeptionen von Gerechtigkeit an zwei paradigmatischen Theorien erkennen, nachvollziehen und vergleichen, helfen und somit einige der hier voran gef?hrten Fragen zu beantworten oder in einer neuen Perspektive erscheinen zu lassen. Die Gerechtigkeitskonzeption in Platons Politeia steht hierbei f?r die antike, Otfried H?ffes Theorie der Gerechtigkeit f?r eine moderne, zeitgen?ssische Vorstellung. Basierend auf den beiden Hauptwerken dieser Philosophen, Platons Politeia und H?ffes philosophischer Einf?hrung Gerechtigkeit, ist es Aufgabe des Textes die Aktualit?t Platons anhand der Gemeinsamkeiten und Unterschiede in H?ffes Theorie auszumachen und zu diskutieren. Vorerst soll hierzu eine Vorstellung des Gerechtigkeitsbegriffes bei Platon helfen, um anschlie?end dessen Umsetzung oder Abwandlung in H?ffes Theorie auch nachvollziehen zu k?nnen. Ziel dieser Arbeit ist somit die Vorstellung und Untersuchung dieser zeitlich weit auseinanderliegenden Auffassungen von Gerechtigkeit auf ihre Gemeinsamkeiten, um somit R?ckschl?sse auf die Wichtigkeit Platons im Zusammenhang mit der Frage nach Gerechtigkeit in der Gegenwart zu erm?glichen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,487円
Alla f?rger av kvantf?rtrassling. Fr?n Platons grottmyt till Carl Jungs synkronicitet till David Bohms holografiska universum.【電子書籍】[ Bruno Del Medico ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Boken ?r uppdelad i tre delar. I den f?rsta delen (intuitionerna) behandlar f?rfattaren de mest relevanta hypoteserna om den illusoriska verkligheten i den m?rkbara v?rlden. F?rekomsten av en medvetenhetsniv? som ?verskrider materia har planerats av de stora t?nkarna. Vi finner denna id? i Platons myt om grottan, i Berkeleys "immaterialistiska teori", i "Psykologi av formen" (Gestaltpsychologie). Den mest auktoritativa k?llan ligger i verk om det kollektiva omedvetna och om teorin om synkronicitet av Carl Jung.＜/p＞＜p＞I den andra delen (Bekr?ftelser) beskriver f?rfattaren p? ett element?rt men detaljerat s?tt kvantfysikens v?g, fr?n Thomas Youngs dubbla slitsexperiment till fenomenen ?verl?ge av tillst?nd och kvantkorrelation. Genom dessa privilegierade nycklar ?r det m?jligt att f?rst? kvantf?rtrassling. I den tredje delen (Perspectives) beskriver f?rfattaren teorier som utvecklats av David Bohm om "kvantpotentialen" p? det "implicerade och explicerade universum" och om kosmos holografiska vision. Allt f?rklaras med absolut enkelhet, utan anv?ndning av matematiska formler och med hj?lp av m?nga illustrationer.＜/p＞＜p＞M?nskligheten har, fr?n dess ursprung, velat unders?ka tings ursprung och sammans?ttning, f?r att uppt?cka deras funktion och deras intima syfte.＜/p＞＜p＞Den allm?nt anv?nda metoden ?r att bryta ner objekt i mindre och mindre delar och sedan analysera dem med alla m?jliga tekniker, fr?n visuell unders?kning till kemiska reaktioner. Detta h?nder fortfarande idag. Till exempel, om en forskare vill uppt?cka den kemiska och fysiska strukturen hos en kub av granit, kommer han att bryta den i mindre och mindre bitar tills den delas in i enskilda atomer.＜/p＞＜p＞Men om forskaren sj?lv vill unders?ka de enskilda partiklarna som utg?r atomen, f?r han en otrolig ?verraskning. Granitkuben beter sig som en isbit. Forskaren ser saken som blir flytande, f?r?ngas, f?rsvinner mellan fingrarna. Materien blir energi som vibrerar.＜/p＞＜p＞De enskilda partiklarna omvandlas till fluktuerande v?gor utan mer kroppslighet.＜/p＞＜p＞P? subatom?r niv? ?r materia inte l?ngre materia, det blir n?got annorlunda. Element?ra partiklar bedrar oss.＜/p＞＜p＞De ser ut som solida fl?ckar om n?gon observerar dem, men de beter sig som vibrerande v?gor n?r de inte observeras.＜/p＞＜p＞Atomer inneh?ller praktiskt taget bara vakuum.＜/p＞＜p＞P? ytan tror vi att vi kan r?ra, v?ga, manipulera och m?ta materia. Men i sin mest intima sammans?ttning blir materia en krusning av tomhet, energi, information, v?g eller vibration. Det som verkar vara fast material i sin mest intima v?sen ?r inte l?ngre fast material.＜/p＞＜p＞Vid denna tidpunkt ?r det uppenbart att vi inte l?ngre kan tala om en enda verklighet. Beroende p? observationsniv?erna, fr?n det extremt lilla till det o?ndligt stora, finns det m?nga verkligheter, alla olika men alla helt sanna.＜/p＞＜p＞Eller kanske finns det m?nga aspekter av en h?gre verklighet, fortfarande ok?nd. Alla filosofier och religioner har alltid antagit en "andens zon" som ?verskrider materien; ingen har emellertid n?gonsin kunnat bevisa sin existens. Idag ?ppnar kvantfysik ett stort f?nster mot horisonter som vi fram till f?rra seklet inte kunde ha f?rest?llt oss. Bekr?ftelserna kommer fr?n experiment som genomf?rts framg?ngsrikt, s?rskilt de som h?nf?r sig till fenomenet kvantf?rtrassling.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,100円
Platons Sophistes - zur ?berwindung der Sophistik und ihrer metaphysischen Implikationen zur ?berwindung der Sophistik und ihrer metaphysischen Implikationen【電子書籍】[ Christian Glasmeyer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: sehr gut, Westf?lische Wilhelms-Universit?t M?nster (Philosophisches Seminar der WWU M?nster), Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit ?ber den 'Sophistes' unternimmt den Versuch, diesen komplexen Dialog auch im Kontext der in ihm angesprochenen philosophischen Hintergr?nde zu behandeln. Das Ziel ist die Darstellung des im 'Sophistes' von Platon aufgezeigten Weges, die Sophistik endg?ltig zu ?berwinden. Jene ist fest mit den grundlegenden metaphysischen Konzepten und Problemen ihrer Zeit verquickt, nicht zuletzt wohl dies bescherte ihr die Festigkeit und Widerstandsf?higkeit, die so oft im 'Sophistes' beschworen wird. [...]＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	458円
洋書 Paperback, Dispositive im Vergleich. Unterschiede und Parallelitäten der Unterwelt im Film "12 Monkeys" und Platons "Höhlengleichnis" (German Edition) Glomarket	* We ship internationally, so do not use a package forwarding service. We cannot ship to a package forwarding company address because of the Japanese customs regulation. If it is shipped and customs office does not let the package go, we do not make a refund. 【注意事項】 * 特に注意してください。 * ・個人ではない法人・団体名義での購入はできません。この場合税関で滅却されてもお客様負担になりますので御了承願います。・お名前にカタカナが入っている場合法人である可能性が高いため当店システムから自動保留します。カタカナで記載が必要な場合はカタカナ変わりローマ字で記載してください。・お名前またはご住所が法人・団体名義（XX株式会社等）、商店名などを含めている場合、または電話番号が個人のものではない場合、税関から法人名義でみなされますのでご注意ください。・転送サービス会社への発送もできません。この場合税関で滅却されてもお客様負担になりますので御了承願います。 * ・注文後品切れや価格変動でキャンセルされる場合がございますので予めご了承願います。・当店でご購入された商品は、原則として、「個人輸入」としての取り扱いになり、すべてニュージャージからお客様のもとへ直送されます。・ご注文後、30営業日以内(通常2~3週間)に配送手続きをいたします。配送作業完了後、2週間程度でのお届けとなります。・まれに商品入荷状況や国際情勢、運送、通関事情により、お届けが2ヶ月までかかる場合がありますのでお急ぎの場合は注文をお控えください。・個人輸入される商品は、すべてご注文者自身の「個人使用・個人消費」が前提となりますので、ご注文された商品を第三者へ譲渡・転売することは法律で禁止されております。・関税・消費税が課税される場合があります。詳細はこちらをご確認下さい。	8,039円
Platons Anamnesis-Lehre im 'Menon' (79e-86c)【電子書籍】[ Alexander Meyer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,7, Albert-Ludwigs-Universit?t Freiburg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Platon: Ideen und Erkenntnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Problem des Lernens wird im Dialog 'Menon' vor dem Hintergrund der Lehr- bzw. Unlehrbarkeit der Tugend behandelt. Hierzu wird die paradox klingende These eingef?hrt, dass alles Lernen Wiedererinnerung an etwas bereits Bekanntes sei, n?mlich an ein Wissen, das mit der Geburt verlorengegangen ist. Um diese Lehre, die eine Antwort auf das Problem des Lernens geben m?chte, soll es in dieser Arbeit gehen, d.h. Platons Konzeption der Anamnesis-Lehre soll Gegenstand dieser Arbeit sein. Hierzu soll zun?chst in einem ersten Kapitel das erkenntnistheoretische Themenfeld der Erinnerung im Dialogganzen aufgesp?rt werden, d.h. die Erinnerungsspuren sollen entdeckt werden, um die Entwicklung hin zur Anamnesis-Theorie plausibel zu machen. Anschlie?end soll gezeigt werden, dass die Aporie im Gespr?ch zwischen Sokrates und Menon keine eigentliche Ausweglosigkeit bedeutet, sondern eine Voraussetzung f?r die Vergegenw?rtigung von Vergessenem darstellt. Es soll also deutlich werden, dass die Aporie die Voraussetzung f?r die Wiedererinnerung schafft. Im dritten Kapitel sollen das Menon-Paradox und der Anamnesis-Mythos thematisiert werden, wodurch gezeigt werden soll, dass es sich bei der Anamnesis-Lehre offensichtlich um die Lehre von einem latenten Wissen handelt. Demnach wird die Anamnesis-Lehre als der ?bergang von blo?er Meinung zum Wissen verstanden. Anschlie?end soll im vierten Kapitel, das das Gespr?ch zwischen Sokrates und dem Sklaven von Menon (Geometriestunde) thematisieren wird, gezeigt werden, dass Sokrates seine Lehre durch das mathematische Beispiel f?r Menon exemplifiziert, um dessen falsches Verst?ndnis der Aporie zu korrigieren. Hierbei wird auch aufgezeigt werden, weshalb Sokrates ein mathematisches Beispiel w?hlt und um welche Form von Wissen es sich dabei eigentlich handelt. Es wird sich ?berdies zeigen, dass durch die Geometriestunde die Probleme f?r den Interpreten nicht kleiner werden. So wird im f?nften Kapitel die Frage diskutiert werden, ob der Sklave tats?chlich aus sich selbst heraus zu der L?sung des mathematischen Problems gelangt ist, oder ob Sokrates dies mittels Suggestion erreicht hat. Nach einer vorl?ufigen Beantwortung dieser Frage soll der Versucht unternommen werden, den Gegenstand der Anamnesis genauer zu fassen. Drei m?gliche Lesarten werden hierzu vorgestellt.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,373円
Die Kunst und die Liebe. Die Beziehung von Kunst und Philosophie in Platons 'Symposion'【電子書籍】[ Bennet Ludwig ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,7, Universit?t zu K?ln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit soll anhand Platons 'Symposion' zeigen, wie aktuell die darin angef?hrten Aspekte der Liebe sind und insbesondere, welche Rolle die Kunst damals wie heute f?r die Wissenschaft spielt. Daf?r werden zuerst die Figuren, ihre Konstellation und deren Reden analysiert. Das anschlie?ende Kapitel befasst sich dann mit der Entwicklung des Liebesverst?ndnisses bis hin zum 21. Jahrhundert, um die Parallelen von Antike und Moderne f?r die sp?tere Analyse zu umrei?en. Vor der kurzen Zusammenfassung im Fazit werden die Beziehung von Kunst und Philosophie bzw. Wissenschaft betrachtet sowie weitere Parallelen zur heutigen Gesellschaft gezogen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,487円
Platons Gorgisa - Naturrecht contra sittlicher Selbstreflexion Naturrecht contra sittlicher Selbstreflexion【電子書籍】[ Robert Ludwig ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,7, Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Dialog 'Gorgias' entfaltet Platon seine Gedanken ?ber ein selbstreflektiertes philosophisches Leben in Abgrenzung zum von einzelnen Sophisten vertretenen Naturrecht. Die dort dargestellte Gespr?chsrunde r?ckt, wie fast alle Schriften Platons, Sokrates als offensichtlichen Gespr?chsleiter in den Mittelpunkt. Er versucht zun?chst, seine Diskussionspartner durch gezielte Fragen und Aufdecken von Widerspr?chen von seiner Meinung zu ?berzeugen. Dabei kommt es ihm gerade nicht auf das blo?e ?berzeugen an, sondern auf das gemeinsame Finden der Wahrheit. Es ist charakteristisch f?r den von Platon dargestellten Sokrates, da? dieser von seiner ?berzeugung gerne abr?cken w?rde, wenn sie nicht der Wahrheit entspr?che. Durch den Anspruch der Wahrheitsfindung setzt sich Sokrates schon in seiner Haltung und nicht allein argumentativ von seinen Gespr?chspartnern ab. Er hat es hier mit den heute als Sophisten bezeichneten Personen 'Gorgias', 'Polos' und 'Kallikles' zu tun. Deren Anliegen ist es, ganz allgemein gesagt, als professionelle Redner (Rhetoriker) die Zuh?rer durch geschickte ?berredungskunst zu ?berzeugen. Ganz nach dem Motto: Wer den anderen ?berzeugt, hat recht. Wahr oder wahrhaftig ist demnach der, der die besseren Argumente vortragen kann, nicht aber derjenige, der wirklich besser Bescheid wei?. Obwohl es am Beginn des Gespr?chs noch vordergr?ndig um die Redekunst und deren Aus?bung geht, konzentriert sich der Text von Platon eigentlich auf die Frage der richtigen und selbstreflektierten Lebensf?hrung im Gegensatz zur hedonistisch-egoistischen Grundhaltung. Das wird am Ende des Dialogs offen diskutiert. Es finden sich im Gorgias-Dialog also zwei schier unvers?hnliche Parteien ein, zum einen die Sophisten, die die Wahrheit der besseren Rede zuschreiben, zum anderen Sokrates, der der Frage nach einer objektiven Wahrheit nachgeht. So wird am Ende des Dialogs auch keine Einigung erzielt und keine Partei vermag die andere zu ?berzeugen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	571円
Die Pflichten des Sokrates anhand Platons 'Apologie' und 'Kriton'. Die Pflichten gegen?ber dem Staat und gegen?ber Gott【電子書籍】[ Peter Manzei ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,7, Universit?t Leipzig (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Seminar: Freiheit und Pflicht, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit besch?ftigt sich mit den Pflichten des Sokrates, beruhend auf den Schriften des Platon, 'Apologie' und 'Kriton'. In diesen beiden Werken des Platon hat es den Anschein, als werden Formen der Pflicht beschrieben - in der 'Apologie' gegen?ber Gott und im Dialog 'Kriton' gegen?ber dem Staat. Ich werde in dieser Untersuchung beide Texte untersuchen sowie gegen?berstellen. Die Frage, welche zu beantworten ist, lautet: Beschreibt Platon in seinen Werken Formen der Pflicht? Beschreibt er wom?glich zwei grundverschiedene Formen? Kann man ?berhaupt von einer Pflicht sprechen und wenn nicht, welches Wesen tragen dann die beschriebenen Handlungen des Sokrates?＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,487円
Gerechtigkeit in Platons 'Der Staat' aus zeitgen?ssischer Perspektive【電子書籍】[ Oliver Neumann ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 2,3, , Sprache: Deutsch, Abstract: Philosophen, denen die Aufgabe gestellt wird, sich Theorien gro?er Philosophen (wie Platon) mit Zeitbezug zu n?hern, haben es nicht leicht. Einer philosophischen Theorie ?berholtheit vorzuwerfen ist etwas, das Philosophen nicht k?nnen. Theorie bleibt Theorie! Schlie?t man sich ihr nun an oder widerlegt man sie. Sie ist nicht 'zeitgen?ssisch' anders zu sehen. Historiker haben es da einfacher: Sie ordnen ein, aus welchen Gr?nden sich Vordenker um etwas Gedanken machten. Kai Trampedach sieht es zutreffend: 'Platon hatte kein Verh?ltnis zur Politik seiner Zeit. Von aktuellen politischen Ereignissen und Entwicklungen ist in seinen Dialogen niemals die rede. Weder der Aufstieg Spartas noch die Wandlungen Athens seit dem Peleponnesischen Krieg werden thematisiert. Auch Fragen der Au?enpolitik, der zwischenstaatlichen Beziehungen, der ?u?eren Friedensordnung usw. haben den Philosophen offenbar nicht interessiert. Und f?r Politik als Kunst, Macht zu erwerben und zu behaupten, hatte Platon nur Verachtung ?brig.' [Trampedach: Platon - Stuttgart 1994. S.278] Dennoch darf Platon nicht als unpolitisch uninteressiert gesehen werden. Er ?u?ert sich in seinen Dialogen zwar nie konkret zu speziellen historischen Ereignissen, setzt sich aber durchaus mit einer Krise seiner Zeit auseinander. Diese sieht Platon aber weder au?enpolitisch noch innenpolitisch, denn die Polis an sich ist auch f?r ihn die h?chste Form des menschlichen Zusammenlebens. [Vgl: Ebd.] Vielmehr deckt er durch die Gespr?che SEINES Sokrates mit M?nnern verschiedener Geisteshaltung eine moralische Krise auf. [Vgl. Ebd.] Unterschiedliche Moralvorstellungen und Wertbegriffe unter den B?rgern f?hren zu einer Spaltung ebendieser und haben so eine die Polis schw?chende Wirkung. Mit einer gewissen Leidenschaft f?hrt Platon die Diskussion um Werte und Moral innerhalb des doch recht abstrakten Staatswesens. Platon baut sich einen Staat, der einer der Grundtugenden gen?gen soll: Er soll gerecht sein! Aus der Frage: Was ist ein gerechter Staat nach Platon? l?sst sich herleiten, was nach Ansicht Platons Gerechtigkeit ist, woraus sie entstammt und was die Probleme in der zeitgen?ssischen Politik waren, ohne dass sie Platon explizit benannte.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,373円
Gemeinsamkeiten und Unterschiede der drei Gerechtigkeitsverst?ndnisse von Kephalos, Polemarchos und Trasymachos in Platons' Politeia I (327a / 344c)【電子書籍】[ Julia Stamm ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,0, Universit?t Passau (Philosophische Fakult?t), Veranstaltung: Einf?hrung in die politische Theorie, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In meiner Hausarbeit besch?ftige ich mich n?her mit den Unterschieden und Gemeinsamkeiten der Gerechtigkeitsverst?ndnisse von Kephalos, Polemarchos und Trasymachos in Platons Politeia I (327a - 344c). Platons Ziel ist es, die wahre Gerechtigkeit zu finden. In dieser Hinsicht ist Sokrates DAS Vorbild f?r Platon. Das platonische Werk ist deshalb die Wiedergabe sokratischer Dialoge. Im ersten Buch von Platons Politeia findet man drei Gespr?che von Sokrates, die die Suche nach der Tugend erschlie?en sollen. Die drei Gespr?che mit Kephalos, Polemarchos und Trasymachos sind das Kernst?ck des platonischen Fr?hwerkes. Die drei Gespr?chspartner des Sokrates vertreten alle verschiedene Ansichten ?ber die wahre Gerechtigkeit. Im folgenden m?chte ich genauer die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der drei Positionen erschlie?en und sie in einen klaren Zusammenhang bringen. Denn obwohl alle drei Gespr?chspartner auf den ersten Blick v?llig verschiedene Definitionen von Gerechtigkeit haben, stehen sie trotzdem in enger Verbindung miteinander und gehen teilweise auf gemeinsame Wurzeln zur?ck. Zun?chst m?chte ich jeden Dialog f?r sich analysieren und dabei auf Parallelen der Meinungen der Gespr?chspartner eingehen. Am Schlu? soll eine Zusammenfassung die drei Positionen noch einmal direkt gegen?berstellen und vergleichen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	801円
Die griechischen Sophisten Platons Erkenntnistheorie, Formenlehre und Platon ?ber Gott【電子書籍】[ Heinz Duthel ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Und die geordnete Einheit des moralischen Lebens, wie es zumindest sein sollte, und dementsprechend das, was man die metaphysische Begr?ndung der Moral nennen k?nnte, wenn man in Begriffen einer Ethik denkt, die in der Natur der Realit?t begr?ndet ist, metaphysische Begr?ndung des Geistes. Wenn wir jetzt an die Oberfl?che kommen, stellen wir fest, dass nicht alle, aber im Gro?en und Ganzen die Sophisten auf das reagieren, was vorher passiert ist, es gef?llt ihnen nicht. Und in der Tat, wenn Sie zu den zwei Dingen ?ber die Vorsokratiker, die wir betont haben, noch das Dritte hinzuf?gen, das wir nebenbei bemerkt haben, n?mlich ihre Versuche zu verstehen, oder die beginnende Entwicklung eines Gotteskonzepts, ok, da bin ich auch skeptisch. Was Sie also bei den Sophisten finden, ist in erster Linie Skepsis gegen?ber der M?glichkeit, die Wahrheit zu erkennen, gegen?ber der Realit?t, gegen?ber der Natur.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	850円
Die Frauen in Platons 'Politeia'. War Platon Feminist?【電子書籍】[ Natalie Zoghbi ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,0, Heinrich-Heine-Universit?t D?sseldorf (Medien- und Kulturwissenschaften), Veranstaltung: Platon: Politeia, Sprache: Deutsch, Abstract: Platons Theorien und Ans?tze sind nach wie vor derart anwendbar, dass es bemerkenswert ist. Aber war Platon auch Feminist? Es gibt Stimmen im wissenschaftlichen Diskurs, welche f?r diese These pl?dieren, doch ist man im Allgemeinen hier?ber noch nicht zu einer Einigung gekommen. Diese Arbeit hat es sich zum Ziel gesetzt, ausgehend von Platons Frauenbild in der 'Politeia' und Bezug nehmend auf die verschiedenen wissenschaftlichen Positionen, ein f?r und wider dieser Frage zu beleuchten. Platon war weise. Platon war seiner Zeit voraus. Platons Theorien und Ans?tze sind nach wie vor derart anwendbar, dass es bemerkenswert ist. Aber war Platon auch Feminist? Fragt man nach der M?glichkeit feministischen Gedankenguts in Platons 'Politeia', ist es wichtig, vorab eine andere, in der Wissenschaft uneinheitlich ausgelegte Fragestellung zu kl?ren, beziehungsweise darauf hinzuweisen, dass diese im Raum steht: Ist der von Platon beschriebene Idealstaat als Gleichnis f?r die Gerechtigkeit und damit f?r das Gl?ck in der Seele des Individuums zu verstehen, wie er in der Mitte des zweiten Buches eingeleitet wird, oder aber als ausschlie?lich politisches Modell? Da es sich hierbei um eine grundlegende Frage zur Bedeutung des gesamten Werkes handelt, sollen diese zwei Lesarten sowie ihre potentiellen Auswirkungen auf die Feminismus-Debatte um Platon als Einstieg in die Thematik dienen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,487円
Die Arbeitsteilung in Platons Politeia【電子書籍】[ Olivia Homolatsch ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: Sehr Gut, Universit?t Wien (Rechtsphilosphie), 13 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 'Das platonische Sozialmodell l?sst sich am besten als expertokratische Verfassung charakterisieren.' (7) Die 3 Prinzipien dieses Gesamtmodells sind folgende: 1.das Prinzip der nat?rlichen Begabungsgleichheit 2.das Prinzip der Kompetenz 3.das Prinzip der Konzentration (Idiopragie) Ad 1) Das Prinzip der nat?rlichen Begabungsgleichheit besteht aus 2 Theorien: der Theorie, dass die Talente und Begabungen der Natur eines Menschen entspringen und der Theorie, dass die Verteilung der Talente und Begabungen ungleich erfolgt. Ad 2) Das Prinzip der Kompetenz besagt, dass nur die Kompetenz einer Person und nicht etwas anderes das Zuteilungskriterium zu einem bestimmten Stand sein kann. Ad 3) Das Prinzip der Konzentration verbietet es in mehreren verschiedenen Berufen und/ oder ?mtern t?tig zu werden. Nach der Bestimmung der Eignung und der entsprechenden Ausbildung muss der Mensch seinen Platz in der Gesellschaft einnehmen und von diesem nicht mehr abweichen. ' Wenn n?mlich jemand von klein auf eine Arbeit gew?nscht und lange Zeit ausge?bt hat, ger?t seine Arbeit besser. ... Wenn sich also jemand mit mehr als einer Arbeit besch?ftigen will, so ist das entweder unm?glich oder es f?hrt nicht zum Besten.' (1)＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,258円
Alle farverne i kvanteindvikling. Fra Platons hulemyte til Carl Jungs synkronicitet til David Bohms holografiske univers.【電子書籍】[ Bruno Del Medico ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Bogen er opdelt i tre dele. I den f?rste del (intuitionerne) behandler forfatteren de mest relevante hypoteser om den illusoriske virkelighed i den m?rkbare verden. Eksistensen af et niveau af bevidsthed, der overskrider sagen, er blevet forestillet af de store t?nkere. Vi finder denne id? i Platons myte om hulen, i Berkeleys "immaterialistiske teori", i "Formens psykologi" (Gestaltpsychologie). Den mest autoritative kilde ligger i v?rkerne om det kollektive ubevidste og om teorien om synkronicitet af Carl Jung.＜/p＞＜p＞I anden del (Bekr?ftelser) beskriver forfatteren p? en element?r, men detaljeret m?de kvantefysikens vej, fra Thomas Youngs dobbeltslidseksperiment til f?nomenerne superposition af stater og kvantekorrelation. Gennem disse privilegerede n?gler er det muligt at forst? kvanteindvikling. I den tredje del (Perspektiver) beskriver forfatteren teorierne udviklet af David Bohm om "kvantepotentialet" p? det "implicerede og eksplicerede univers" og om kosmos holografiske vision. Alt forklares med absolut enkelhed uden brug af matematiske formler og ved hj?lp af mange illustrationer.＜/p＞＜p＞Menneskeheden har fra sin oprindelse ?nsket at unders?ge tingenes oprindelse og sammens?tning for at opdage deres funktion og deres intime form?l.＜/p＞＜p＞Den universelt anvendte metode er at nedbryde objekter i mindre og mindre dele og derefter analysere dem med enhver mulig teknik, fra visuel unders?gelse til kemiske reaktioner. Dette sker stadig i dag. For eksempel, hvis en videnskabsmand ?nsker at opdage den kemiske og fysiske struktur af en granitterning, vil han bryde den i mindre og mindre stykker, indtil den er opdelt i individuelle atomer.＜/p＞＜p＞Men hvis forskeren selv ?nsker at unders?ge de enkelte partikler, der udg?r atomet, f?r han en utrolig overraskelse. Granitterningen opf?rer sig som en isterning. Forskeren ser sagen, der bliver flydende, fordamper, forsvinder mellem fingrene. Materie bliver energi, der vibrerer.＜/p＞＜p＞De enkelte partikler omdannes til svingende b?lger uden mere kropslighed.＜/p＞＜p＞P? det subatom?re niveau er stof ikke l?ngere noget, det bliver noget andet. Element?re partikler bedrager os.＜/p＞＜p＞De ligner solide pletter, hvis nogen observerer dem, men de opf?rer sig som vibrerende b?lger, n?r de ikke observeres.＜/p＞＜p＞Atomer indeholder praktisk taget kun vakuum.＜/p＞＜p＞P? overfladen tror vi, at vi kan r?re, veje, manipulere og m?le stof. Men i sin mest intime sammens?tning bliver stof en krusning af tomhed, energi, information, b?lge eller vibration. Det, der forekommer os solidt materiale, i dets mest intime essens er ikke l?ngere solidt materiale.＜/p＞＜p＞P? dette tidspunkt er det klart, at vi ikke l?ngere kan tale om en enkelt virkelighed. Afh?ngigt af observationsniveauerne, fra det ekstremt lille til det uendeligt store, er der mange virkeligheder, alle forskellige, men alle helt sande.＜/p＞＜p＞Eller m?ske er der mange aspekter af en h?jere virkelighed, stadig ukendt. Alle filosofier og religioner har altid antaget en "?ndens zone", der g?r ud over sagen; ingen har dog nogensinde v?ret i stand til at freml?gge bevis for dets eksistens. I dag ?bner kvantefysik et stort vindue over horisonter, som vi indtil det sidste ?rhundrede ikke kunne have forestillet os. Bekr?ftelserne kommer fra de eksperimenter, der er udf?rt med succes, is?r dem, der vedr?rer f?nomenet kvanteindvikling.＜/p＞＜p＞I dag ved vi, at der er et niveau af virkelighed, der ikke l?ngere er underlagt begr?nsningerne i Newtons fysik. Materiets fysik er ikke l?ngere tilstr?kkelig til at beskrive universet.＜/p＞＜p＞Kvantefysik demonstrerer eksistensen af et niveau, hvor energi og information overtager stof. Dette er det s?kaldte "ikke-lokale" niveau. Vi kunne definere det som et psykisk eller ?ndeligt niveau. P? dette niveau interagerer en universel intelligens med menneskeheden. Kommunikationsveje med det intelligente univers passerer gennem den kollektive ubevidste, der blev teoretiseret af Carl Jung.＜/p＞＜p＞Jungianske synkroniciteter guider os i et kulturelt evolution?rt projekt. Det er et projekt, som vi begynder at blive opm?rksomme p?.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	930円
Alle farverne i kvanteindvikling. Fra Platons hulemyte til Carl Jungs synkronicitet til David Bohms holografiske univers.【電子書籍】[ Bruno Del Medico ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Bogen er opdelt i tre dele. I den f?rste del (intuitionerne) behandler forfatteren de mest relevante hypoteser om den illusoriske virkelighed i den m?rkbare verden. Eksistensen af et niveau af bevidsthed, der overskrider sagen, er blevet forestillet af de store t?nkere. Vi finder denne id? i Platons myte om hulen, i Berkeleys "immaterialistiske teori", i "Formens psykologi" (Gestaltpsychologie). Den mest autoritative kilde ligger i v?rkerne om det kollektive ubevidste og om teorien om synkronicitet af Carl Jung.＜/p＞＜p＞I anden del (Bekr?ftelser) beskriver forfatteren p? en element?r, men detaljeret m?de kvantefysikens vej, fra Thomas Youngs dobbeltslidseksperiment til f?nomenerne superposition af stater og kvantekorrelation. Gennem disse privilegerede n?gler er det muligt at forst? kvanteindvikling. I den tredje del (Perspektiver) beskriver forfatteren teorierne udviklet af David Bohm om "kvantepotentialet" p? det "implicerede og eksplicerede univers" og om kosmos holografiske vision. Alt forklares med absolut enkelhed uden brug af matematiske formler og ved hj?lp af mange illustrationer.＜/p＞＜p＞Menneskeheden har fra sin oprindelse ?nsket at unders?ge tingenes oprindelse og sammens?tning for at opdage deres funktion og deres intime form?l.＜/p＞＜p＞Den universelt anvendte metode er at nedbryde objekter i mindre og mindre dele og derefter analysere dem med enhver mulig teknik, fra visuel unders?gelse til kemiske reaktioner. Dette sker stadig i dag. For eksempel, hvis en videnskabsmand ?nsker at opdage den kemiske og fysiske struktur af en granitterning, vil han bryde den i mindre og mindre stykker, indtil den er opdelt i individuelle atomer.＜/p＞＜p＞Men hvis forskeren selv ?nsker at unders?ge de enkelte partikler, der udg?r atomet, f?r han en utrolig overraskelse. Granitterningen opf?rer sig som en isterning. Forskeren ser sagen, der bliver flydende, fordamper, forsvinder mellem fingrene. Materie bliver energi, der vibrerer.＜/p＞＜p＞De enkelte partikler omdannes til svingende b?lger uden mere kropslighed.＜/p＞＜p＞P? det subatom?re niveau er stof ikke l?ngere noget, det bliver noget andet. Element?re partikler bedrager os.＜/p＞＜p＞De ligner solide pletter, hvis nogen observerer dem, men de opf?rer sig som vibrerende b?lger, n?r de ikke observeres.＜/p＞＜p＞Atomer indeholder praktisk taget kun vakuum.＜/p＞＜p＞P? overfladen tror vi, at vi kan r?re, veje, manipulere og m?le stof. Men i sin mest intime sammens?tning bliver stof en krusning af tomhed, energi, information, b?lge eller vibration. Det, der forekommer os solidt materiale, i dets mest intime essens er ikke l?ngere solidt materiale.＜/p＞＜p＞P? dette tidspunkt er det klart, at vi ikke l?ngere kan tale om en enkelt virkelighed. Afh?ngigt af observationsniveauerne, fra det ekstremt lille til det uendeligt store, er der mange virkeligheder, alle forskellige, men alle helt sande.＜/p＞＜p＞Eller m?ske er der mange aspekter af en h?jere virkelighed, stadig ukendt. Alle filosofier og religioner har altid antaget en "?ndens zone", der g?r ud over sagen; ingen har dog nogensinde v?ret i stand til at freml?gge bevis for dets eksistens. I dag ?bner kvantefysik et stort vindue over horisonter, som vi indtil det sidste ?rhundrede ikke kunne have forestillet os. Bekr?ftelserne kommer fra de eksperimenter, der er udf?rt med succes, is?r dem, der vedr?rer f?nomenet kvanteindvikling.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,100円
Platons Ideenlehre Eine Einf?hrung in den Idealismus【電子書籍】[ Paul Natorp ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Paul Natorp: Platos Ideenlehre. Eine Einf?hrung in den Idealismus, Zweite, durchgesehene und mit einem metakritischen Anhang vermehrte Ausgabe, Leipzig: Felix Meiner, 1921. Erstdruck: Leipzig (D?rr'sche Buchhandlung) 1903. Der Text folgt der ≫2., durchgesehenen und um einen metakritischen Anhang vermehrten Ausgabe≪ von 1921. Auf die Wiedergabe des Registers wurde verzichtet.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	458円
Platons Eros - ?ber die platonische Liebe ?ber die platonische Liebe【電子書籍】[ Thorsten Scherff ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1-, Bergische Universit?t Wuppertal (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Platons Dialog Phaidros oder ?ber das Erotische, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 'Warum ging Sokrates den Sch?nen nur nach, wenn Gestaltver?chter und K?rperlose sich heute ungestraft als J?nger r?hmen?'1 So beginnt H. Friedemann sein Kapitel ?ber den Gott der Liebe, den Eros. Ich finde das dieser Einstieg immer noch gut pa?t, denn wenn man heute einen Menschen, der nichts mit der Philosophie zu tun hat, fragt, was er mit dem Namen Platon verbindet, w?re mit Sicherheit der Begriff der 'platonischen Liebe' einer der ersten die ihm einfallen w?rden. Dabei meint er wahrscheinlich, wenn er zum Beispiel sagt, 'unsere Liebe ist rein platonisch', da? man sich im eigentlichen Sinne nicht liebt, schon gar nicht k?rperlich, sondern nur auf geistiger Ebene gut miteinander auskommt. Jede Form von k?rperlicher Beziehung ist dabei grunds?tzlich ausgeschlossen. Um zu ?berpr?fen, was platonische Liebe wirklich ist, mu? man bei Platon selbst nachlesen. Platon hat in mehreren Werken ?ber die Liebe, den Eros, geschrieben. Zwei B?cher sind jedoch fast vollst?ndig dem Eros gewidmet. Das Gastmahl und der Phaidros, bei dem, unter Philosophen, immer noch gestritten wird, ob dieser wirklich von Platon geschrieben worden ist. Mit Hilfe des Phaidros und des Symposion soll versucht werden folgende Fragen zu kl?ren: Was ist das Wesen des Eros und in welcher Weise wirkt der Eros auf den Menschen? Daraus folgt eine Bewertung, ob der Eros f?r den Menschen eher schlecht oder gut ist. Dabei wird sich auch zeigen, ob die allgemeine Meinung mit Platons Realit?t ?bereinstimmt. Im Symposion wird auch kurz auf die Vorredner des Sokrates eingegangen werden, da der inhaltliche Zusammenhang, in dem die Rede des Sokrates steht, wichtig ist. Au?erdem kann man an den Vorreden Platons Verh?ltnis zu seinen Zeitgenossen und deren Verst?ndnis zum Eros sehen. Zum Schlu? sollen beide B?cher hinsichtlich ?bereinstimmungen und Unterschiede verglichen werden, um ein Bild des Eros bei Platon zu erhalten.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,373円
Was ist Freundschaft? Der Begriff der 'Philia' in Platons Dialog Lysis【電子書籍】[ Lydia Kanngie?er ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1.2, Albert-Ludwigs-Universit?t Freiburg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Der Begriff der Philia und die griechische Ethik, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Vorstellung eines Lebens ohne Liebe und Freundschaft ist nicht gerades das, was man gemeinhin mit einem gl?cklichen Leben assoziiert. Das Gef?hl, manchen Menschen in besonderer Weise verbunden zu sein, scheint existentiell zum menschlichen Sein dazu zu geh?ren. Allein wenn man sich die unz?hligen Liebeslieder oder -gedichte ansieht, die seit je her verfasst worden sind, wird die Bedeutung der Liebe im menschlichen Leben mehr als deutlich. Aber nicht nur der Partnerschaft zwischen zwei Erwachsenen, auch der famili?ren Beziehungen zwischen Eltern und Kindern kommt eine existentielle Bedeutung zu und sie wird ebenfalls Liebe genannt. Bei anderen engen Verbindungen zwischen zwei Menschen, die weder famili?r noch sexuell bestimmt sind, sprechen wir von Freundschaft. Auch diese wurde immer wieder literarisch verarbeitet, schon bei Homer finden sich Geschichten ?ber Freunde, so z.B. Diomedes und Glaukos oder Achilleus und Patroklos in der Ilias. Freundschaft geh?rt also schon immer f?r den Menschen als 'zoon politikon' ebenso wie die Liebe existentiell und untrennbar zu einem gl?cklichen Leben dazu. Versucht man heute die Frage zu stellen, was Freundschaft ist, bekommt man sehr unterschiedliche Antworten, denn es gibt nat?rlich gro?e individuelle Unterschiede im Verst?ndnis von Freundschaft. Als ich bei einem Grillabend in die Runde fragte, was Freundschaft sei, kam es nach anf?nglicher Zur?ckhaltung zu einer lebhaften Diskussion. So z?hlen f?r den einen alle aus seinem gro?en Bekanntenkreis schon als Freunde, andere haben lediglich einen besten Freund, die meisten sagten jedoch von sich, wenige wirklich gute Freunde zu haben und alle anderen nur als Bekannte zu bezeichnen. Auf meine Frage, was denn Kennzeichen von Freundschaft seien und was einem an einem Freund wichtig sei, kamen aber doch recht ?hnliche Antworten. Als absolut unverzichtbar wurde die gegenseitige Sympathie bezeichnet, denn mit jemanden, den man nicht mag, wird man niemals befreundet sein k?nnen. Ein sehr gro?er Stellenwert kam dem Vertrauen zu und der Gewissheit, sich auf den anderen absolut verlassen zu k?nnen. Dazu geh?rte auch, dass man vom Freund erwartet, dass er einen auch auf Fehler hinweist und absolut ehrlich zu einem ist. Auch in Notsituationen ist es wichtig, einen Freund an der Seite zu haben, der einem hilft und auf den absolut Verlass ist. [...]＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,373円
Eine Textanalyse von Platons Dialog 'Politikos'【電子書籍】[ Georg Halbgebauer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1, Universit?t Wien (Philosophie), Veranstaltung: Lekt?reproseminar Platon: Phaidon, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Dialog 'Politikos' ist ein um 365/347 v. Chr. Entstandenes Werk aus der Feder Platons (428 - 348 v.Chr.). Es geh?rt zur zweiten Tetralogie, ist seinem Sp?twerk zuzuordnen und geh?rt hierbei schwerpunktm??ig zur politischen Philosophie. Platon war ein Sch?ler des Sokrates und Begr?nder der Ideenlehre. Sein umfangreich erhaltenes philosophisches Werk ?bte und ?bt gro?en Einfluss auf die abendl?ndische Philosophie aus. Das wahre und kunstgerechte Werkzeug zur philosophischen Erkenntnisgewinnung ist der Dialog sowie die ebenfalls im 'Siebten Brief' angef?hrte Methode der F?nf Erkenntnisstufen, an deren Anfang die sprachliche Benennung einer Sache steht. Dieser folgt die Definition des Wortes durch das Bezeichnete. Die sprachliche Bestimmung ?bergeordnet ist das bezeichnete Objekt selbst. Die n?chsth?here Stufe bildet die deduzierte theoretische Erkenntnis ?ber eine Sache. Und die Kr?nung des Erkenntnisprozesses bildet die Schau der Ideen selbst. Dementsprechend weisen Platons Dialoge oft ?ber sich hinaus, bleiben eine Antwort auf die von ihnen aufgeworfene Frage schuldig und wirken oft mehr literarisch verspielt als philosophisch ernst. In diesem Kontext lie?e sich vermuten, dass die Konzeption seiner Texte als Dialog eine implizite Aufforderung an den Leser beinhaltet, selbst philosophische Diskussionen zu f?hren statt sich im Studierzimmer zu verbarrikadieren. Au?erdem bietet die Dialogform den Vorteil, dass der Autor hinter die sprechenden Charaktere zur?cktreten kann, kein Zwang zu inhaltlicher Geschlossenheit besteht und der Leser mehr zum Mitdenken animiert wird, als dies bei einer reinen Lehrschrift der Fall w?re. Inhaltlich sucht Platon im 'Politikos' nach einer pr?zisen Bestimmung des Staatsmannes und der besten Staatsform. Da diese Fragestellung allerding im Grunde genommen bereits in seinem Dialog 'Politeia' ausreichend beantwortet wurde, ist der 'Politikos' wohl weniger inhaltlich als eher als methodisches Lehrbeispiel von Interesse. Dialektisch hat hier nat?rlich nichts mit These, Antithese und Synthese oder dem hegelianischen Relativismus zu tun, sondern es geht lediglich um eine pr?zise philosophische Begriffsarbeit vermittels der dihairetischen Methode. Dabei wird ein Begriff solange in mindestens zwei Unterbegriffe geteilt, bis keine Teilung mehr m?glich ist, um so zum Wesen einer Sache vorzudringen. Neben einer pr?zisen Begriffsdefinition f?hrt sie auch zu einem hierarchischen System von Ober- und Unterbegriffen.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,487円
Platons Analyse falscher Aussagen【電子書籍】[ Holger Michiels ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,7, Freie Universit?t Berlin (Institut f?r Philosophie), Veranstaltung: Platons Sophistes, 8 Literaturquellen Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In seinem Dialog 'Sophistes' sucht Platon die offensive Auseinandersetzung mit der zeitgen?ssischen Zunft der Sophisten. Die Sophisten waren Wanderlehrer, die im damaligen Griechenland von Stadt zu Stadt zogen und den Menschen ihre Weisheit und Wortfertigkeit gegen Bezahlung feilboten. Sie waren die Spin-Doctors ihrer Zeit und Relativit?t war ihr Metier: sie konnten mit Hilfe ihrer rhetorischen F?higkeiten und moralischen Ungebundenheit eine gute Sache schlecht reden und eine schlechte gut. Vielen ihrer Zeitgenossen erschienen sie wie Cham?leone, an denen sich die Geister der Leute schieden: 'Diese M?nner produzieren sich vor der unwissenden Menge 'in vielerlei Gestalt', wenn sie 'die St?dte durchstreifen' und als echte und nicht nur vorgebliche Philosophen ganz von oben auf das Leben der Menschen unten in den Niederungen hinabschauen. Manchem scheinen sie als reine Nichtsnutze, anderen h?chster Ehren wert zu sein; manchmal treten sie als Politiker auf, manchmal als Sophisten...'. Derartig vielseitig veranlagt und t?tig waren die Sophisten also schwierige Patienten, deren Enttarnung als Meister der Worth?lse nicht ohne gr??ere Anstrengungen zu bewerkstelligen war. Wohl aus diesem Grund hat Platon im 'Sophistes' seine Auseinandersetzung mit dem Ph?nomen des Sophismus ungew?hnlich breit und systematisch angelegt. Er n?hert sich dem Thema auf zwei Wegen, n?mlich zum einen mit einer begrifflichen Bestimmung der Person des Sophisten am Anfang und dann wieder am Ende des Dialogs und zum anderen mit einer Auseinandersetzung mit der sophistischen Lehre selbst, die in den Zwischenabschnitten erfolgt. Im folgenden m?chte ich mit einem dieser Abschnitte besch?ftigen, der als der H?hepunkt des Dialogs bezeichnet werden kann, da er - nach langer Vorbereitung - die direkte Antwort Platons auf die sophistische Vermischung von Sein und Schein in Wort und Rede enth?lt.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,030円
Das ontologische Problem der Negation - Platons Bezugnahme auf Parmenides im 'Sophistes'-Dialog Platons Bezugnahme auf Parmenides im 'Sophistes'-Dialog【電子書籍】[ Anke Beiler ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,3, Universit?t Mannheim (Lehrstuhl Philosophie I), Veranstaltung: Platon: Sophistes, 17 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit behandelt den platonischen Dialog 'Sophistes', welcher zu den Sp?twerken von Platon gez?hlt wird. In diesem Dialog treffen sich Sokrates, Theodoros, The?tet und ein Gast aus Elea zu einem Gespr?ch, dessen Thema die Wesensbestimmung des Sophisten ist. Diese Bestimmung des Sophisten ist aber nur die H?lle f?r die eigentliche Kernuntersuchung, n?mlich die Frage nach einer Existenz des Nichtseins und des Falschen. Parmenides hat in seinem ganzen Leben nur eine kurze Schrift geschrieben, ein Lehrgedicht. Allerdings macht er in diesem Gedicht Aussagen ?ber das Seiende, an denen nur wenige vorbei kommen und die eine betr?chtliche Wirkung auf die philosophischen Schulen hatten. Und so st??t auch Platon im Sophistes bei der Suche des Sophisten und der Frage nach dem Nichtsein und des Falschen auf die Lehre des Parmenides. Laut Riezler hat Platon das ganze Lehrgedicht von Parmenides gekannt und noch von seinem, zu seiner Zeit schon verschollenen, urspr?nglichen Sinn gewusst. Ziel dieser Arbeit ist es dazulegen, wann und wie Platon im 'Sophistes' auf die Lehre von Parmenides Bezug nimmt und wie er sie korrigiert, indem er beweist, dass das Nichtseiende seiend ist. Dazu zeige ich zu Beginn die erste Kollision zwischen Platon und der Ontologie von Parmenides auf und erkl?re anschlie?end die Notwendigkeit einer Korrektur an dieser Lehre vom Seienden. Danach lege ich dar, wie Platon die Lehre von Parmenides vor einer Korrektur ?berpr?ft, dabei auf eine Aporie st??t und diese, indem er das Seiende untersucht, versucht zu l?sen. Zum Schluss lege ich dann die Korrektur von Platon an Parmenides dar. Der Sophist wird im ersten Teil des Dialoges durch die Methode der Dihairese als ein Wesen bestimmt, das 'nur den Schein erweckt, die Zusammenh?nge des Seienden in seinen Reden abzubilden, die er in Wahrheit verkehrt und verschleiert'. Er ist also ein 'Nachahmer des Seienden' , der 'nur ein scheinbares Wissen ?ber alles besitzt, nicht aber die Wahrheit'. Er t?uscht, bewirkt falsche Meinungen, und falsche Meinungen zu haben bedeutet, das Entgegengesetzte zu meinen von dem was ist. Diese Definition aber wirft ein Problem auf, denn sie setzt voraus, dass es ein 'Sagen und Meinen des Nichtwahren' gibt, dass Nichtseiendes sei, denn sonst g?be es auch keinen Schein, Irrtum oder Falschheit. Der Schein kann nur tr?gen, wenn er selber Wirklichkeit ist. Aber genau das widerspricht der Lehre von Parmenides.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,030円
Platons Ideenlehre und das Sonnengleichnis【電子書籍】[ Daniel Spindler ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 2, Universit?t Konstanz, Veranstaltung: Platon Ideenlehre, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit setzt sich mit Platons Entwicklung der Ideenlehre und dem Sonnengleichnis in der Politheia auseinander. Im ersten Teil der Hausarbeit soll die Entwicklung Platons zur Ideenlehre umrissen und dargestellt werden. Im Weiteren verlauf wird die Frage was die Idee/n ist/sind aufgestellt. Platon legt einzig in der Politheia die Frage nach der Idee des Guten im sechsten und siebten Buch offen und thematisiert sie. Er beantwortet sein Thema mit den drei Gleichnissen der Sonne, H?hle und Linie. Damit sind die Gleichnisse der zentrale Punkt in einem seiner wichtigsten Dialoge. Die Ideen waren f?r Platon Repr?sentanten der 'Jenseitigen' Welt an denen sich die Realit?t dieser Welt beispielhaft hervorheben lie?. Durch sie wurde ein Zugang zu der Welt des 'Ewigen' geschaffen und dadurch auch gleichzeitig zur Seele. In den sp?teren Dialogen verdr?ngt die Erkennende und wirkende Seele die Ideen aus ihrer Rolle als h?chste Form des Seienden.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	1,030円
Die Stellung der Frau in der Antike unter der besonderen Ber?cksichtigung der Vorstellungen Platons【電子書籍】[ Stephanie Fischer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr?hgeschichte, Antike, Note: 2,0, Johann Wolfgang Goethe-Universit?t Frankfurt am Main (Erziehungswissenschaften), Veranstaltung: Bildung und Erziehung:Platons staat, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Hausarbeit wird sich mit der Stellung der Frau besch?ftigen, besonders mit der Rolle, die Platon ihr in seinem Buch Politeia zugedacht hat. Dieses Buch beschreibt ein Zusammentreffen Platons mit einigen Freunden, die ?ber die ideale Form eines Staates philosophieren. Nat?rlich wird in diesem Gespr?ch auch die Rolle der Frau in diesem imagin?ren Staat festgelegt. Die ?berlegungen dieser Philosophen und die wirkliche Stellung der Frau in der antiken Welt werden die Hauptpunkte dieser Hausarbeit darstellen. Wie sich im Laufe der Hausarbeit herausstellen wird, sind Frauen in Theorie und Realit?t deutlich benachteiligt. Eine Erkenntnis, die sicher Niemanden ?berrascht. Schlie?lich ist das Problem der Stellung der Frau auch heute noch ein kontroverses Thema ohne Ende, wie ja auch gerade Eva Hermanns Bestseller zu diesem Thema zeigt. Obwohl wir uns in der 'westlichen Welt' daran gew?hnt haben unsere Freiheiten zu genie?en, selbst zu entscheiden, was wir mit unseren Leben anfangen und wie wir mit unseren M?glichkeiten umgehen wollen, gibt es immer noch L?nder, in denen Frauen nicht die gleichen Rechte besitzen wie M?nner, z.B. in der Frage, wen sie heiraten wollen, oder bez?glich des Wahlrechts. Trotz dieser Unterschiede zwischen Mann und Frau - damals wie heute -, gab und gibt es immer noch Frauen, die trotz oder vielleicht gerade wegen dieser Ungerechtigkeit, ihr Potenzial nutzen wollten. Obwohl Frauen deutlich benachteiligt waren, gibt es einige herausragende Beispiele von Frauen, die schon in der Antike, Aufsehen erregt haben. Wie haben sie es geschafft in einer M?nner dominierten Welt nicht unter zu gehen? ?ber einige dieser Frauen m?chte ich zum Ende der Hausarbeit berichten, um deutlich zu machen, dass trotz Benachteiligung durch den Mann Frauen ihren Weg gegangen sind, einen erfolgreichen Weg.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	571円
Platons 'Politeia': Sonnen- und Liniengleichnis (Kurzreferat)【電子書籍】[ Jasmin Ostermeyer ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: sehr gut, Gottfried Wilhelm Leibniz Universit?t Hannover, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie ist Erkenntnis m?glich, auf welche Weise kann der Mensch zur Erkenntnis gelangen? Immer wieder geht Platon in seinen Schriften auf diese Frage ein, auch geh?rt sie zu den behandelten Problemen in seiner Politeia. In dem wohl bekanntesten Teil des Werks, dem H?hlengleichnis, beschreibt er den Weg des Menschen aus der Unwissenheit zur Erkenntnis als Aufstieg in einer d?steren H?hle gefangener Mensch zum hellen Tageslicht an der Erdoberfl?che. Vorbereitet wird dieser Vergleich von zwei vorangestellten Bildern: dem Sonnen- und dem Liniengleichnis. Sie definieren die h?chste Erkenntnis und zeigen bereits die Methode auf, mit der sie erlangt werden kann. Auch wenn die Textpassage 504a-511e das eigentliche Thema dieser Darstellung ist, werden ihr einige knappe Bemerkungen zur Struktur des Platonischen Idealstaates vorangestellt, die f?r die Einordnung der Gleichnisse in den Gesamtzusammenhang unabdingbar sind. Das sechste Buch der Schrift, das auch die beiden Gleichnisse beinhaltet , ist dabei Gegenstand einer detaillierteren Betrachtung. Auf der Grundlage der von Platon entwickelten Staatsform und der Annahme einer Philosophenherrschaft werden dann die Gleichnisse untersucht. Diese Arbeit legt die Politeia-?bersetzung Schleiermachers zugrunde und verwendet ausnahmslos die Terminologie dieser ?bertragung.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	801円
Platonische Liebe Platons Eros und was wir heute darunter verstehen【電子書籍】[ Hanna J?ngling ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,4, , Veranstaltung: Philosophiegeschichte, Sprache: Deutsch, Abstract: Was verstehen wir heute unter den Begriffen 'platonische Liebe' und 'Freundschaft' und was verstand Platon darunter? Die Definition platonischer Liebe, in unserer heutigen Zeit, lautet wie folgt: 'Platonische Liebe ist die sinnlich-sexuelle Aspekte ausklammernde zwischenmenschliche Beziehung, die allein auf geistig-seelischer Basis beruht.' Diese Definition kennen wir und nach dieser Definition nutzen wir auch den Begriff der 'platonischen Liebe'. Platonische Liebe ist nach unserem Verst?ndnis eine reine freundschaftliche Beziehung, da Aspekte wie Sexualit?t und Begehren komplett ausgeschlossen werden. Demnach w?re 'platonische Liebe' nur eine andere Bezeichnung f?r Freundschaft!? Oder besteht doch ein Unterschied und wenn ja, welcher? Freundschaft definieren wir als ein Verh?ltnis zwischen Menschen, das auf der Basis gegenseitiger Verbundenheit, geistiger Verwandtschaft und gemeinsamer Interessen aufbaut. Freunde setzen ihr Vertrauen ineinander und helfen sich gegenseitig ohne einen eigenen Nutzen daraus zu ziehen. F?r jeden Menschen scheint dies die einzig wahre Definition f?r Freundschaft zu sein. So einfach und eindeutig diese Definitionen auch scheinen, sie sind es nicht, denn dahinter steckt sehr viel mehr. Nach diesen Definitionen, durch die wir feststellen, das unserer Auffassung nach Freundschaft und 'platonische Liebe' das Gleiche zu sein scheinen, m?sste die Person die platonisch liebt, ihrem Freund ohne einen eigenen Nutzen daraus zu ziehen, dienen und sich haupts?chlich durch eine Art Seelenverwandtschaft und gleiche Interessen zu dieser Person hingezogen f?hlen. Um heraus zu finden, ob es nach platonischer Auffassung doch einen Unterschied zwischen Freundschaft und 'platonischer Liebe' gibt, m?ssen wir uns zun?chst einmal mit den Lehren Platons und mit der Weltanschauung im platonischen Zeitalter befassen. Dazu besch?ftigen wir uns mit zwei Werken von Platon, in denen er das ...＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	362円
Alle fargene p? kvanteforvikling. Fra Platons hulemyte til Carl Jungs synkronitet til David Bohms holografiske univers.【電子書籍】[ Bruno Del Medico ] 楽天Kobo電子書籍ストア	＜p＞Boken er delt i tre deler. I den f?rste delen (intuisjonene) behandler forfatteren de mest relevante hypotesene om den illusoriske virkeligheten i den merkbare verdenen. Eksistensen av et bevissthetsniv? som overskrider materie er blitt tenkt av de store tenkerne. Vi finner denne ideen i Platons myte om hulen, i Berkeleys "immaterialistiske teori", i "Psykologi i formen" (Gestaltpsychologie). Den mest autoritative kilden ligger i verkene om det kollektive ubevisste og i teorien om synkronicitet av Carl Jung.＜/p＞＜p＞I den andre delen (Bekreftelser) beskriver forfatteren p? en element?r, men detaljert m?te, veien til kvantefysikk, fra Thomas Youngs eksperiment med barrieren med to kutt til fenomenene superposisjon av stater og kvantekorrelasjon. Gjennom disse privilegerte n?klene er det mulig ? forst? kvanteforvikling. I den tredje delen (Perspectives) beskriver forfatteren teoriene utviklet av David Bohm om "kvantepotensialet" p? det "impliserte og ekspliserte universet" og om den holografiske visjonen til kosmos. Alt blir forklart med absolutt enkelhet, uten bruk av matematiske formler og ved hjelp av mange illustrasjoner.＜/p＞＜p＞Menneskeheten har fra sin opprinnelse ?nsket ? unders?ke opprinnelsen og sammensetningen av ting, for ? oppdage deres funksjon og deres intime form?l.＜/p＞＜p＞Den universelt brukte metoden er ? bryte ned gjenstander i mindre og mindre deler, og deretter analysere dem med alle mulige teknikker, fra visuell unders?kelse til kjemiske reaksjoner. Dette skjer fremdeles i dag. For eksempel, hvis en forsker vil oppdage den kjemiske og fysiske strukturen til en granittterning, vil han bryte den i mindre og mindre biter til den er delt inn i individuelle atomer.＜/p＞＜p＞Men hvis forskeren selv vil unders?ke de enkelte partiklene som utgj?r atomet, f?r han en utrolig overraskelse. Granittterningen oppf?rer seg som en isbit ville gjort. Vitenskapsmannen ser saken som blir flytende, fordamper, forsvinner mellom fingrene. Fast stoff blir energi som vibrerer.＜/p＞＜p＞Enkeltpartiklene blir transformert til svingende b?lger uten mer kroppslighet.＜/p＞＜p＞P? det subatom?re niv?et er ikke materie lenger fast stoff, det blir noe annet. Element?re partikler bedrar oss.＜/p＞＜p＞De ser ut som solide flekker hvis noen observerer dem, men de oppf?rer seg som vibrerende b?lger n?r de ikke blir observert.＜/p＞＜p＞Atomer inneholder praktisk talt bare vakuum.＜/p＞＜p＞P? overflaten tror vi at vi kan ber?re, veie, manipulere og m?le materie. Men i sin mest intime sammensetning blir materie en krusning av tomhet, energi, informasjon, b?lge eller vibrasjon. Det som virker solidt materiale, i sin mest intime essens, er ikke lenger solidt materiale.＜/p＞＜p＞P? dette punktet er det klart at vi ikke lenger kan snakke om en eneste virkelighet. Avhengig av observasjonsniv?et, fra det ekstremt lille til det uendelig store, er det mange virkeligheter, alle forskjellige, men alle helt sanne.＜/p＞＜p＞Eller kanskje er det mange aspekter av en h?yere virkelighet, fremdeles ukjent. Alle filosofier og religioner har alltid antatt en "?ndens sone" som overskrider materie; ingen har imidlertid noen gang klart ? bevise at de eksisterer. I dag ?pner kvantefysikk et stort vindu p? horisonter som vi fram til forrige ?rhundre ikke kunne ha forestilt oss. Bekreftelsene kommer fra eksperimentene som ble utf?rt med suksess, spesielt de som relaterte seg til fenomenet kvanteforvikling.＜/p＞＜p＞I dag vet vi at det er et virkelighetsniv? som ikke lenger er underlagt begrensningene i Newtons fysikk. Materiens fysikk er ikke lenger tilstrekkelig til ? beskrive universet.＜/p＞＜p＞Kvantefysikk demonstrerer eksistensen av et niv? der energi og informasjon tar over materie. Dette er det s?kalte "ikke-lokale" niv?et. Vi kunne definere det som et psykisk eller ?ndelig niv?. P? dette niv?et samhandler en universell intelligens med menneskeheten. Kommunikasjonsveiene med det intelligente universet g?r gjennom det kollektive ubevisste som ble teoretisert av Carl Jung.＜/p＞＜p＞Jungianske synkroniciteter veileder oss i et kulturelt evolusjon?rt prosjekt.＜/p＞画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。	930円